Libanon snart fritt från Syriens ockupation?

Milosevic fælldes av sitt folk - Victor Justchenko bars fram på axlarna av sitt folk till den presidentpost han rættmætigt valts till. I Georgien avsatte folket den gamle korrupte ledaren Szevardnadze. Och nu - just nu - demonstrerar tusentals libanerser i Beirut mot den syriska ockupationen som i princip pågått sedan 1976.

USA har befriat Irak vilket satte økat tryck på idel diktatorer och envåldshærskare runtom i arabværlden. Libyen har lagt ner sitt kærnvapenprogram och børjat samarbeta med væst. Syrien har læmnat ut gamla Saddam-baathister till det fria Irak och just nu så demonstrerar alltså tusentals libaneser mot Syriens militæra ockupation av Libanon. Det hær skulle varit otænkbart før några år sedan, eller ens før bara några veckor sen.

Førut så skyllde Syrien sin nærvaro på att "Israel" ændå ockuperade en remsa land i sødra Libanon. Efter att Israel dragit sig ur Libanon våren 2000 så har protesterna vuxit mot att Syrien kontrollerar Libanons ekonomiska, politiska och sociala liv.

Dagens Nyheter rapporterar om en "påfallande glædje" i Beirut. Per Jønsson rapporterar om stæmningen på plats: "Det är en påfallande glädje. Människor går omkring med plakat i Libanon där det står "Syrien ut ur Libanon" och "nu måste sanningen fram". Man ger uttryck för sådant som var helt omöjligt för bara två veckor sedan."

Folket vet att friheten ligger i deras egna hænder - och att Syrien omøjligen kan ta till våld før att behålla greppet øver landet. Den marionettregering som Syrien låtit installera i Libanon avgick tidigare idag.

Bush sade i sitt tal nyligen till iranierna att om de står upp mot sina ledare, så kommer USA stå vid deras sida. På samma sætt står USA vid Libanons sida - man har tillsammans med Frankrike lagt, och fått igenom, en resolution (1559) i FN:s sækerhetsråd som kræver att Syrien skall dra sig ur Libanon.

Araberna førtjænar demokrati och frihet. Tyværr bryr sig inte folk i Sverige om det. "Måndagsrørelsen før demokrati och mænskliga rættigheter i Mellanøstern"s arbete ligger før nærvarande nere pga att i princip inga svenskar bryr sig om att araber skall ha samma rætt till demokrati som "vi" i den fria værlden.

Sverige har en historia av att ofta vælja "fel" sida och stå neutrala mellan ont och gott. Lyckligtvis ær det inte svenskarna eller den svenska regeringen som bestæmmer øver utvecklingen i værlden. Arabværlden har sett stora førændringar det senaste åren. Val har hållits i Irak, de palestinska områdena och Saudi-arabien (kommunalval, dock bara før mæn). I Libanon ær demokrati-oppositionen svag, men den ær på frammarsch. I Egypten lovar Mubarak att fler kandidater æn bara han sjælv skall få stælla upp i presidentval (Hosni Mubarak sitter just nu av sitt 4:e sexårs-mandatperiod).

Demokratin ær på væg i arabværlden - och det kommer gynna alla utom dess nuvarande hærskare.

Löneklyftan ökar mellan VD och arbetare

Media rapporterar idag att "Löneklyftan ökar mellan VD och arbetare".

So what? Vi lever i ett fritt samhälle där var och en kan välja det liv man vill - ingen tvingar eller hindrar någon att bli industriarbetare och ingen tvingar eller hindrar någon att bli börs-VD.
Varför är vi svenskar *alltid* så avundsjuka? I övriga världen ser man upp till cheferna.
I Sverige får man bara vara rik/tjäna bra genom att vinna på Lotto, syssla med sport eller vara artist. Alla andra är per definition "utsugare" till noll samhällsnytta.

Skillnaden i løn mellan industriarbetare och VD ær inte så stor. Vidare tycker jag att det ær helt ointressant att jämföra bruttolöner när vi har ett starkt progressivt skattesystem och ett välutbyggt bidragssystem (som delvis är beroende på inkomst). Det vore mer intressant att jämföra disponibla inkomsten (efter skatt och div. bidrag). Æn mer relevant vore att jämföra löner mellan oskolad och utbildad arbetskraft och där är skillnaderna, mycket tack vare ett kraftigt progressivt skattesystem, alldeles för små i Sverige.

Hur ser löneklyftan ut mellan sæg Peter Forsberg och en vanlig arbetare? Dessutom finns ju (återigen) medelsvenssons favoritsätt att bli rik på - spel! Där kan man verkligen tala om rimlig ersättning för en samhällskritisk insats...

Skæmt åsido, problemet med den hær "undersøkningen" ær att Gøran Persson och hans kronprins Per Nuder får ænnu mer "anledning" att beskatta de svenska "høginkomsttagarna", dvs de som tjænar øver 25.000 SEK /mån.

Vem betalar in mest till skattesystemet, børs-VD:n eller industriarbetaren? Sjælvklart børs-VD:n. Och vad spelar det sen før roll vad ett aktiebolag væljer att gøra med sina egna privata pengar? Då ær det væl værre med det sløseri som sker med skattemedel, særskilt nær det sker av generaldirektører och chefer før statliga verk (tillsatta av sina kompisar inom (s) ), ofta utan att ha tillræcklig kompetens och erfarenhet før den position dom fått. Carl Tham (s) som ambassadør ær ett exempel (han sa førresten under Kalla Kriget att "det sovjetiska systemets effektivitet inte kan bestridas").

Ett företags vinst kan aldrig någonsin bli för stor och avkastningen kan inte heller vara för hög. När det gäller ersättningen för en direktör existerar det alltså ingen "övre gräns" heller, ur ett företagsekonomiskt perspektiv åtminstonde. Däremot bör ersättningen till direktör dæremot vara bunden till företagets vinst och avkastning. Att Skandia-direktører genom bedrægeri kunde tillskansa sig hundratals miljoner ær givetvis fel.

Men det går inte att jæmføra høgutbildade vicedirektører (med kanske 10 års længre utbildning æn en høgstadiestudent, och dærmet æven høgre studieskulder) med arbetare och tjänstemän. Dessa har en helt annan "benchmark" eftersom deras arbete idag ofta kan utföras lika bra av östeuropéer och asiater. Till en mycket lägre kostnad dessutom. Skillnaden i produktivitet utgör här en naturlig "övre gräns" för lönenivån för denna grupp. Slutsatsen är alltså att skillnaderna kommer att öka. Inte minska, som vissa tycks hoppas och tro.

Arbetsløsheten - ett enormt sløseri

Vissa frågor gløms næstan bort. Agenda tog upp arbetsløsheten i gårdagens (27/2-05) program. Och idag skriver Aftonbladet en artikel om problemet. Lite siffor från artikeln:

• I januari i år var 627.500 svenskar arbetslösa eller sjukskrivna.Ytterligare en halv miljon människor beräknas vara förtidpensionärer eller sjukpensionärer.
• 251.000 är öppet arbetslösa. I januari var ytterligare 4222 varslade om uppsägning, enligt Ams.
• Över 100.000 sysselsätts av Ams i olika arbetsmarknadsprogram. De utgör gruppen dolt arbetslösa. 248.500 är sjukskrivna eller genomför rehabilitering av något slag, enligt försäkringskassan.

Totalt ær alltså långt øver en miljon svenskar i arbetsfør ålder arbetsløsa. Det hær ær ett oerhørt sløseri med arbetskraft. Fler mænniskor måste i arbete. Och det hjælper inte om staten anstæller tusentals mænniskor i jobb som inte behøvs. Det viktiga ær att skapa ett entreprenørssamhælle. Mænniskor måste uppmuntras, i långt høgre grad æn idag, att starta føretag;

1. Entreprenørsskap borde læras ut till alla elever i Sverige
2. Goda førebilder såsom føretagsledare borde portrætteras och intervjuas i høgre grad æn idag (och inte bara ledare før "jættar" som IKEA, ABB och Ericsson men hellre før små- och medelstora føretag med några dussin anstællda)
3. Mindre byråkrati før att starta føretag
4. Lægre skatter! Att starta føretag ær att ta stora risker, och de riskerna måste belønas!

Jæmfør Sverige med USA. Nær någon av mina amerikanska vænner blir arbetsløsa sæger de bara: "Jag startar eget føretag, jag vill jobba med det hær och det hær" - och så gør de just det. Nær någon av mina svenska kompisar blir arbetsløsa, så sæger dom: "Det finns inga jobb, så jag (vælj valfri undanflykt nedan):

1. ...stannar hemma och spelar Playstation
2. ...satsar på mitt musikskapande några månader...ska førsøka slå igenom
3. ...kanske reser runt i Asien lite med några kompisar
4. ...och så vidare"

Inte någon av dem sæger entusiastiskt: "Jag vill starta mitt eget føretag. Ta makten øver mitt eget liv. Kunna bestæmma sjælv hur mycket jag vill jobba och med vad. Nær jag ska gå upp på morgonen. Vilka produkter jag vill producera/køpa in/sælja. Driva min egen drøm".

Det hær ær ett stort problem. Føretagare och entreprenører liksom chefer i Sverige svartmålas. Delar av media driver snarast hatkampanjer mot føretagsledare och mænniskor som startat egna føretag. Lættaste sættet att tjæna pengar i Sverige ær;

1. Vinn på Svenska Spel (svårt med deras odds, men konkurrenterna har førbjudits och motverkats av staten, dvs regeringen)
2. Bli idrottsstjærna (ytterst få kan bli detta, och dom som ær duktiga tvingas ofta flytta utomlands till USA, Monaco osv før att skattelagstiftningen i Sverige ær stel och hænsynsløs)
3. Jobba svart (och casha gærna bidrag samtigt).

Dæremot ær det vældigt svårt i Sverige att arbeta sig till rikedom. Marginalskatte-effekterna ær næmligen vældigt høga.

Just nu sitter det 100.000-tals svenskar som vill jobba, men inte kan det. Dels pga fel mental instællning ("jag vill bara jobba med det och det") och att de væntar på att något stortføretag skall etablera sig på orten (vilken inte kommer hænda) men tyværr också før att nyføretagande inte direkt uppmuntras (jæmført med andra lænder).

Det måste till attitydførændringar i Sverige.

REDIGERAD 2005-02-26 16:00

Læs gærna "Varför är vi svenskar så omotiverade att starta företag?" på Entreprenørsbloggen.

Kapitalismen och liberaliseringen har gjort det møjligt!

Många klagar på kapitalismen och liberaliseringen, men få talar om alla de førdelar som har kommit med dem.

I dagens Europa kan vi resa fritt, køpa varor gjorda i andra lænder och enkelt søka information. RyanAir och EasyJet har gjort det møjligt før gemene man att resa i Europa till låga priser.

Økad konkurrens ger lægre priser och bættre service till konsumenterna (vem saknar gamla dyra Telia? Eller nær bara SVT fanns att tillgå?)

Teknikutvecklingen har gjort det møjligt før oss att gratis chatta med våra vænner runt om i værlden, nærhelst vi vill.

Allt det hær kunde de ældre generationerna bara drømma om.

Dagens unga (och gamla!) kan resa var dom vill, enkelt søka information och træffa mænniskor från hela værlden.

Det finns dock fortfarande en del mænniskor (særskilt inom plakatvænstern, a.k.a. tokvænstern) som fortfarande hævdar (mot bættre vetande) att livet hade varit bættre i ett socialistiskt samhælle.

Men seriøst - ær det någon som tror att:

* miljøn skulle vara bættre i ett socialistiskt samhælle? (nær kommunismen føll i Østeuropa uppdagades de enorma brott mot miljøn som socialisterna hade genomført)
* att vi skulle kunna resa lika enkelt øver nationsgrænser, arbeta och studera var vi vill i Europa - eller værlden før den delen - om vi levde i en socialistisk værld?
* att vetenskapen och det fria ordet skulle kunna blomstra i en socialistisk enpartistat?
* att varor skulle kunna utvecklas lika snabbt och bra, och kunna transporteras øver hela jorden till ett før konsumenten førdelaktigt pris om værlden var socialistisk?
* att det skulle finnas fackføreningar? (førbjudna i Kina)
* att homosexuella skulle få arrangera Pridefestivaler (i ett land som exempelvis Nordkorea)
* att religionsfrihet skulle frodas?

Sanningen ær det skulle inte vara bættre i ett socialistisk samhælle. Socialisterna ser ekonomi som något ont, som ett "noll-summespel". Upplysta mænniskor som lært sig om komparativa førdelar inser att handel ær en win-win-spel, dær alla i længden tjænar på att handla med varandra.

Det ær vår uppgift att berætta før de tveksamma om vad socialismen åstadkommit de senaste 100 åren, och vad liberalismen och kapitalismen har åstadkommit!

Att lænder med flerpartisystem och kapitalistiska marknader utvecklats bættre och snabbare æn socialistiska (som ofta stagnerat), Bara i fria, kapitalistiska lænder byggs det inte bara effektiva bilar men æven elhybrid-bilar och brænslecells-bussar som ær vænliga mot miljøn.

Bara i fria lænder kan man resa och kænna sig trygg. Och NÆR misstag begås (før det gør det ju æven i fria lænder) så kan man alltsomoftast lita på att rættssamhællet skyddar en och ger skadestånd. Och gør inte rættsamhællet det så ser den fria media till att så sker.

Kort sagt - fria, liberaliserade, kapitalistiska lænder ger oss oerhørt många fler førdelar æn nackdelar! Gløm aldrig det.

Konkurrensen ger lægre matpriser i Sverige

Jag har tidigare skrivit om det hær æmnet men det ær så intressant så jag væljer att gøra det igen. Både Lidl och Netto har nu etablerat sig i Sverige på allvar och de båda væxer sakta men sækert. Dessutom væxer Axfoods lågpriskedja Willys.

Det har fått till føljd att branschens "bjæssar" ICA och Coop nu sænker priserna med 5-7%.

Icas koncernchef Kenneth Bengtsson sæger till Dagens Industri att det hær ær "Icahistoriens största prissänkningskampanj".

Æven Coop sæger att de "tänker sänka prisnivån till den europeiska. Sverige ligger 7 procent över det europeiska genomsnittet."

Se - økad konkurrens bidrar till sænkta matpriser i Sverige. Under många år har mat-oligopolisterna skinnat svenskarna på pengar - nu justeras priserna ned mot europeisk nivå.

Næsta stora steg i matpris-kriget kommer stå i Bryssel i framtiden. Det enorma jordbruksstødet till Europas bønder måste i ett førsta steg sænkas och i det længre loppet helt avskaffas. Samtidigt med det måste Europa ta bort sina tullmurar mot importerad mat från andra værldsdelar. Just nu så utnyttjar Europa exempelvis Afrika genom jordbruksstød till de europeiska bønderna och handelsbarriærer mot de afrikanska - det ær helt fel!

Hål i systemen

Idag har DI två intressanta artiklar ang. bidrags-karusellen.

DI skriver att Riksrevisionen har granskat Arbetsførmedlingen:

"Granskningen visar att arbetsförmedlingarna bara rapporterar uppskattningsvis 20 procent av regelbrotten till a-kassorna."Jag tror att det beror på att arbetsförmedlingens personal tycker att det är obehagligt att rapportera folk", säger Jan Johannesson, projektledare på Riksrevisionen.

I den andra artikeln citeras Førsækringskassans nye chef Curt Malmborg. Han sæger att "många av de som är sjukskrivna skulle kunna arbeta hel- eller deltid".

Det vore skønt om myndigheterna kunde sluta blunda før bidragsfusket och utnyttjandet av de offentliga systemen. Det verkar dock som om all uppmærksamhet kring detta børjar ge reaktioner från myndigheternas sida; nu pratar man bland annat om att samkøra varandras register. Det vore inte en dag før tidigt.

DR hade skev valrapportering

Det finns "fri" stats-TV inte bara i Sverige men æven i Danmark, næmligen DR. Nu erkænner chefen før DR:s nyheter, Henrik Keith Hansen, att valtæckningen upp till valet tidigare i februari var skev. DR har en policy att partierna skall bevakas i proportion till sin storlek. Dock så har Dansk Folkeparti bevakats alldeles før dåligt medan Radikal Venstre har fått vældigt mycket utrymme i DR (vilket kanske hjælpte RV att dubbla sina valsiffror från 5 till 10%).

Læs mer i Jyllands-Posten.

Matisyahu - chassiden som sjunger reggae

Dagens musiktips ær Matisyahu - en Chassidisk (ortodox judisk) kille som sjunger størtskøn reggae och rap. Se och hør hær samt på Matisyahus egen hemsida!

Han spelar æven med muslimen Kenny Mohammed ibland.

(Om inte den førsta lænken funkar, prova denna)

Syrien læmnar Libanon?

Flera kællor uppger att Syrien funderar på att dra tillbaka sina trupper från det ockuperade Libanon. Syrien har ca 15.000 soldater i landet och kontrollerar Libanons politiska och ekonomiska liv. Vidare har Syrien, tillsammans med Iran, under många år kanaliserat militær hjælp till terrorgruppen Hizbollah.

Arabværlden har under de senaste 2-3 åren sett stora førændringar:

1. Saddam Husseins regim har fallit och irakierna har fått røsta i någorlunda fria val før førsta gången.
2. Saudi-arabien har børjat med kommunalval (dock långt ifrån demokratiska)
3. Libyen och dess ledare Muammar Khaddafi har gett upp sina kærnvapenplaner
4. Palestinierna har blivit av med sin diktator Yassir Arafat och sjælva valt en eftertrædare

...och så nu - Syrien uppges førbereda ett avslut på ockupationen av Libanon.

Det ær oerhørt viktigt att arabstaterna demokratiseras. Demokratier krigar inte mot varandra, och demokratier minskar risken før terrorism och inbørdeskrig. Att Libanon nu kanske blir fritt kan førhoppningsvis bidra till undertecknandet av ett fredsavtal mellan Libanon och Israel. Alla demokrater borde glædjas idag.

Påven: "Abort ær laglig utrotning"

Påven, Johannes Paulus II, skriver i en ny bok att abort ær "laglig utrotning" och jæmfør den med Førintelsen - Nazi-Tysklands førsøk att utrota judar, romer, homosexuella, "asociala" personer, førståndshandikappade, politiskt oliktænkande, krigsfångar osv.

Det ær dags før en ny påve - værdig det nya millenniet.

Nycomed ær INTE næra dig

TV4:s Nyheterna rapporterar føljande:

"Astmamedicin till barn och hjärtmedicin är nästan slut på landets apotek. En produktionsmiss hos läkemedelsföretagen gör nu att svårt sjuka patienter tvingas ringa runt och jaga sina livsviktiga mediciner. Just nu är det medicinerna Nycomeds kalium retard -som används av patienter med hjärtsvikt - och astmasprejen Pulmicort - en astmaspray för barn - som nästan är helt slut i hela landet.

Det ironiska ær, att lækemedelsbolaget Nycomed just nu kør en reklamkampanj på TV dær deras slogan ær "Alltid næra dig".

Tydligen ær dom inte alltid næra.

Billstrøms kompis Livingstone gør nazi-uttalande

Londons borgmæstare Ken Livingstone sade nyligen till en judisk journalist vid tidningen The Daily Mail att denne beter sig "precis som en koncentrationslæger-vakt" och frågade æven journalisten om han varit tysk krigsførbrytare.

Ken Livingstone vægrar att be om ursækt, trots att Tony Blair bett honom gøra det.

Annika Billstrøm och Ken Livingstone har ett tætt samarbete i propagandakriget kring biltullar i Stockholm. Hon har under lång tid førsøkt att peka på den "framgång" som London har haft med biltullar, och hon rest till London och træffat Ken Livingstone før att diskutera just biltullar.
Annika sæger att: "För mig var det inspirerande att höra Ken Livingstone beskriva den framgång som avgifterna varit i London".

Annika Billstrøm lovade ju under valrørelsen dyrt och heligt att inte inføra biltullar i Stockholm. Detta valløfte brøt hon efter valet.

Man kan ju hoppas att hon bryter med Livingstone efter hans nazi-uttalanden.

Att styra folks handlande med skatter

Regeringen motiverar den høga alkoholskatten och de høga tobakskatterna med att man vill se minskat konsumtion. Vidare ær skatten på bensin skyhøg, før att man vill minska bilåkandet (synd før dom som inte har tunnelbana eller buss var femte minut som utanfør Riksdagen...)

Ett annat exempel ær Svenska Spel som drar in miljarder till staten. Føretaget ger riktigt dåliga odds jæmført med de privata alternativet (Unibet, Ladbrokes, Betsson osv.). Det motiverar man med att man "vill minska spelmissbruket".

Alltså anvænder staten en mængd skatter och styrmedel før att få oss svenskar att handla på ett visst sætt. Men vad ær då tanken med att ha høga skatter på arbete och føretagande? Att minska antalet sysselsatta?

Læs artikeln "Stigande skatter ger inte økad sysselsættning" i DN.

Johan Schück skriver: "Höjd inkomstskatt betyder stigande marginaleffekter som gör betalt arbete mindre lönsamt. Det går stick i stäv mot alla ambitioner att höja sysselsättningen och öka antalet arbetade timmar."

I dagens Sverige finns det inte så många politiker i maktposition som tar ansvar och tænker långsiktigt, vilket leder till ett samhælle med en massa mænniskor som førsøker ta pengar ur varandras fickor. Det måste bli ett slut på det.

Två korta iakttagelser

Två korta iakttagelser:

1) Intressant att se att Førsækringskassan enl. dokument som presenterades i SVT Uppdrag Granskning anvænder ett provisions/bonusliknande system før att flytta øver mænniskor från kolumnen "sjukskriva" till "førtidspensionerade" (staten sparar pengar och regeringen kan sæga: 'Se, vi har minskat sjukskrivningstalen'). Vips, så har Førsækringskassans anstællda førvandlats från handlæggare till sæljare à la Onoff/Siba/Power, dær man får provision baserat på vilken vara man sæljer.

REDIGERAD 2005-02-24 17.35

Upptæckte att Haja uppmærksammat att "provisionen", som jag kallade det ovan, endast ær øvertidsersættning. Jag ber om ursækt før felaktigheten. Emellertid låter jag ovanstående stå kvar (kænns fel annars - ungefær som i Orwells "1984", att man raderar ut historien...)

***

2) SF - vårt kæra biomonopol - tjænar sina pengar på læsk och godis, inte biobiljetterna. Dom har låga marginaler på biljetterna, men det tar dom igen på att sælja læsk før 100 SEK/liter. Det ær dærfør SF køper in många filmer før målgrupper (læs barn o ungdomar) som køper mycket læsk, popcorn och godis. Ergo, det ær dærfør SF gør en dålig affær på "Så som i himmelen" trots att den setts av øver 1 miljoner svenskar (som inte tillhør popcorn-generationen).

Økad konkurrens ger lægre priser

Sverige domineras av diverse oligopol i olika branscer. Vi har 4 stora bankkoncerner, 3-4 stora matvarukedjor, 3-4 stora elproducenter, 3-4 stora bensinmacks-kedjor, 2 biografkedjor osv. Oligopolen leder till ineffektivetet, høga priser och dålig konkurrens.

Men æntligen børjar konkurrensen førbættras inom matvaruhandeln. Både Lidl, Netto och Willys expanderar. Hær i Danmark har Netto vuxit under ett antal år - senast 2004 blev Netto's ægare (Dansk Supermarked Gruppen) Danmarks størsta matvarukedja mætt i omsættning.

Bara Lidl och Netto væntas øppna i Sverige øppna 80 butiker i år, enligt pressmeddelande från ICA-Nyheter som citeras av Dagens Industri.

Netto ligger i snitt 30% under de vanliga kedjornas priser. Anledningen ær dels att de fræmst sæljer "no-brands" men æven att det finns ett mindre utbud; istællet før fem olika syltmærken finns det bara 2, istællet før många olika brødmærken kanske det bara finns ett eller två ibland.

Men det ær vært det!

Schymans comeback

Æntligen grundar Schyman sitt feministparti. Partiet kommer troligtvis ha en vænsterprofil, vilket kommer gøra att delar av tokvænstern kommer gå øver från (vp/vpk?) och (mp) till det nya Feministpartiet. Detta kannibaliserande kommer førhoppningsvis att slå ut endera (vp) eller (mp) ur Riksdagen - samtidigt som Feministpartiet inte når upp till 4%-spærren...

Feministpartiet kommer att bli en klubb før inbørdes beundran. " [I partiet] finns också äldre kvinnor från Stödstrumporna och unga kvinnor inom alternativrörelsen, liksom många genusforskare." (kælla artikeln ovan).

Man ser fram emot valet næsta år.

SVT kastar sten i glashus

De flesta tv-tittare har væl vid det hær laget sett SVT:s kampanj mot Berlusconi och Putin.

Lena Mellin skriver en utmærkt krønika om att SVT inte ær så "fri" som de sjælva påstår.

Hær ett utdrag ur krønikan:

'Avsikten med SVT:s reklam är inte bara att skapa debatt. De vill också tala om att de är lite bättre än alla andra mediaföretag, både svenska och italienska. ”SVT står fritt från både staten och företagen” [...] Men även det är en sanning med modifikation. SVT:s ägs av en stiftelse vars styrelse tillsätts av regeringen. Ordföranden i SVT:s styrelse utses av samma instans. Det är varken styrelsen eller ägarstiftelsen som sätter ramarna för vad bolaget ska göra. Det gör regeringen med statsministern i spetsen i så kallade sändningstillstånd. SVT:s oberoende från staten är långtifrån glasklart.'

Dessutom ær SVT:s sportsændningar fulla av reklam (inte mig emot). Men då ska man inte kalla sig før "helt fri och oberoende", om man samtidigt ær sponsrad av hundratals føretag.

Blir intressant att se hur historien utvecklar sig.

REDIGERAD 16.57:
Se æven MUF:s intressanta motkampanj., om att SVT styrs av (s)-mænniskor.

Faktum och sanningen

Ikvæll tænker SVT:s Faktum ta upp ordet 'terrorism': "Ett historiskt exempel är att Hitler försvarade sig med att han bekämpade terrorism. Nordirland, Algeriet, Palestina och nu Irak är stater som har förknippats med ordet."

Næhæ? Hur kan någon få før sig att førknippa islamister i Irak som kidnappar civila valarbetare och skær halsen av dem med terrorister?

Faktum fortsætter: "Enligt Ove Bring, professor i folkrätt, är det alltid legitimt att göra motstånd mot en ockupation."

Faktum gør allt førutom att ta reda på fakta.

Marie-Hélène Boccara (som arbetar vid MEMRI) har skrivit boken 'Den arabisk-israeliska konflikten och folkrätten'. Hær føljer ett utdrag (min fetstil):

"Enligt folkrätten är terrorism (våld riktat mot civila) aldrig legitimt (fjärde Genèvekonventionen art 3). Inte heller mot en (påstådd/verklig legal/illegal) ockupant. I den mån stridande använder bostadshus, olivlundar etc som utgångspunkter i sina angrepp får en ockupant riva dessa (art 53). Man har alltid rätt att vidta nödvändiga åtgärder mot sjukhus och ambulanser som deltar i strid, förvarar vapen, transporterar kombattanter etc. (art 19). Milisgrupper måste ledas av ansvarigt befäl, bära uniform, bära vapen öppet och själva följa krigets lagar, för att inte bara betraktas som kriminella, utan särskilt folkrättsligt skydd (Haagkonventionen art 1). Det ligger i terrorismens natur att den utkämpar sina slag med civilas liv som insats. Tyvärr ligger det även i terroristbekämpningens natur att den utkämpas på den planhalva där terrorismen finns."

Har ni någonsin sett exempelvis Hamas i Gaza bæra uniform, ledas av ansvarigt befæl, bæra vapen øppet och sjælva følja krigets lagar? NEJ! Ergo, nær Hamas-medlemmar civilklædda tar sig in i en israelisk by, drar fram vapen och skjuter ner civila så ær dom terrorister.

Det ær ett FAKTUM, Olle Palmløf!

Juan Fonseca skriver om det alla redan vet

Juan Fonseca skriver en mycket læsværd krønika om det alla redan vet. Utdrag ur krønikan føljer:

Genom sitt långa och unika maktinnehav har socialdemokratin vuxit samman med staten. Som en konsekvens av detta är det viktigt att inneha ”rätt” partibok föratt göra karriär och bli chef inom offentliga förvaltningar och myndigheter. De som inte bekänner sig till socialdemokratin göra sig inget besvär när det kommer till möjligheten att få ledande poster i samhället. Detta leder till stagnation, dålig styrning och intellektuell kollaps. Med detta har också följt en ny slags korruptionskultur som mer och mer avslöjats i media. Det vi ser är tecken på en roffarmentalitet med fiffel, fusk och mygel. Där många makthavare inte drar sig för att tillskansa sig fördelar de inte har rätt till. Det må handla om eftertraktade hyreskontrakt eller höga poster.

Jag kunde inte sagt det bættre sjælv.

Frågan som kommer fælla koalitionen i Stockholms Stadshus

Ur ett liberalt perspektiv ær avgifter ofta något naturligt, något vært att efterstræva. På så sætt kan man styra folks beteende genom att de tar rationella val. Ex. har Vægverkets avgift før att ta kørkort - sjælva uppkørningsavgiften - nyligen førdubblats (åtminstonde i Stockholm). Det kanske får en del att øva lite mer innan de førsøker køra upp på vinst eller førlust, "det kostar ju bara 300 spænn om man misslyckas"-argumentet finns inte længre. Och på så sætt minskar de långa køerna till att få tid før uppkørning.

Med samma resonemang - avgifter ær bra før att få folk att gøra vissa val - borde det egentligen vara høgern som skulle vara før biltullar i Stockholm och vænstern mot (kanske med argument som "vi har redan betalt før vægarna via skatten"?).

Problemet ær att politikerna (læs Annika Billstrøm) lovade dyrt och heligt att det inte skulle bli några biltullar om de vann valet: ”Det blir inga trängselavgifter i Stockholm under nästa mandatperiod, det är ett vallöfte från oss.” (kælla hær, s. 6)

Politikerføraktet spæds på. Det ær inte bra att lova saker och sedan bryta dem. Det hær sveket kommer att få vænsterkoalitionen i Stockholm att falla 2006.

Den verkliga arbetsløsheten ær øver 8%

Lena Mellin skriver i dagens AB att "Arbetslösheten i januari i år var den högsta på fem år. Sammanlagt gick 379 000 personer utan jobb, 8,6 procent av arbetskraften."

Det hær ær otroligt många. Men regeringen døljer den totala arbetsløshetssiffran genom diverse AMS-program osv, så att det ser ut som att bara 4-5% ær arbetsløsa.

Många av de hær 379 000 personerna skulle kunna arbeta, exempelvis genom att starta egna føretag. Men Sverige har ingen entreprenørskultur som ex. USA. I Sverige anses det av många "lite fult" att ha eget føretag - trots att det fræmst ær de privata føretagen som betalar Sveriges vælfærd. Reglerna før att starta eget føretag ær omfattande, och skatte-effekterna gør att de flesta tjænar på att vara arbetsløsa hellre æn att starta egna føretag.

Att 379 000 personer inte arbetar ær ett oerhørt sløseri med arbetskraften, och regeringen har inte direkt skapat førutsættningar før att arbetsløshetssiffran ska kunna minska.

Svenskar är naiva

En stor skillnad mellan Sverige och stora delar av resten av världen, är att svenskar är rätt naiva och godtrogna. Jag kommer fortfarande ihåg Dagens Nyheters bild 1996 av Israels dåvarande premiärminister Benyamin Netanyahu, som satt och lekte på en strand med sin son. Runt dem stod 4 stora säkerhetsvakter med solglasögon och öronsnäckor. DN:s rätt sarkastiska bildtext: "Netanyahu försöker idka familjeliv på stranden".

Detta var ett halvår efter att Yitchak Rabin mördats av en israelisk extremist.

Många svenskar verkar tro att "ingen vill någon något ont". Trots mordet på Olof Palme hade Anna Lindh ingen säkerhetsvakt med sig på NK ("Hon var ju bara utrikesminister, det fanns ju ingen hotbild"). Fortfarande idag så negligeras säkerheten för otaliga höga politiker och företagsledare.

Det är därför ingen överraskning att kidnappningar och mord mot höga politiker och företagsledare i Sverige fortfarande inträffar (senast utsattes SIBA-chefen Fabian Bengtsson för en kidnappning).

Situationen med ex. kidnappningar förbättras inte direkt heller av kvällstidningarnas topplistor över "Sveriges 100 rikaste ungdomar", "Sveriges rikaste män" osv...

Jag hoppas att inget allvarligt händer igen, men så länge naiviteten bland svenskarna kvarstår, så kommer problemen att kvarstå.

Nordkorea køpte 5000 fotbollsbiljetter till Japanmatch

Offline-uppgåvan av The Economist rapporterar att den Nordkoreanska regimen køpte 5000 biljetter till fotbollsmatchen Japan-Nordkorea. Eftersom Nordkorea inte tillåter sina medborgare att resa utomlands (varfør skulle någon vilja læmna værldens finaste arbetsparadis?) så uppmanade den Nordkoreanska regimen alla nordkoreanska flyktingar boende i Japan att gå och heja på Nordkorea...

Fet chans, som man sæger.

(Matchen? Den slutade 2-1 till Japan)

"Thailands sjukvård ær jæmførbar med Sveriges"

Leila Freivalds hævdade med bestæmdhet att Thailands sjukvård ær "fullt i klass med Sveriges" och helt jæmførbar.

Kom ihåg det till valet 2006 nær (s) propagerar før nødvændigheten med en ny "vårdskatt" før att klara utgifterna før sjukvården. Thailand har mycket lægre skatt æn Sverige men ændå har de (enligt Freivalds) lika bra sjukvård.

Slutsatsen? Værldens høgsta skatter ger inte værldens bæsta sjukvård.

TT:s ordlekar

TT bjød igår på flera roliga ordlekar (jag har tyværr inga direktlænkar). Læste dem på SVT text (de låg i princip efter varandra).

Telegram 1: Kina har arresterat munkar i Tibet som skrivit "kontroversiella" dikter. TT: "Kina kontrollerar Tibet sedan 1950"

Telegram 2: Den libanesiske politikern Rafiq Hariri mørdas av en bilbomb i Beirut. TT: "Syrien har inflytande øver Libanon sedan inbørdeskriget før 15 år sedan"

Telegram 3: Israel læmnar øver kontrollen av Jeriko till den palestinska myndigheten. TT: "...den av Israel sedan 1967 ockuperade Væstbanken"

Kina kontrollerar, Syrien har inflytande men bara Israel ockuperar. Att svensk media har dubbla måttstockar før olika lænder ær inget nytt. Cecilia Uddén erkænde exempelvis att det finns ett svenskt och europeiskt konsensus inom media att inte skildra USA och Israel opartiskt.

Men det visste vi ju redan...

Om Nuder i gårdagens Agenda

Nuder intervjuades om aviserade skattehøjningar - "vårdskatt" bl.a. - i gårdagens Agenda på SVT.

Flykten från Ankdammen skriver det jag kænner efter att ha sett intervjun:

Som alltid när det gäller sossar är det intressanta dock inte vad de säger, utan hur de säger det. Hur kan man understödja ekonomisk dårskap med en sådan auktoritet? Bara om man inget annat är än en produkt, en broiler, som fått hela sin mentalitet formad i de socialdemokratiska maktkorridorerna och upphöjt dess problemformuleringar till sin livsförklaring kan man utvinna en sådan myndighet ur något så felaktigt. Nuder är socialdemokratin. Han är dess makthunger och maktanspråk, dess rigiditet och dogmatism, dess under decennier framväxta maktmentalitet.

Lænk hær.

Några bloggtips

Bloggværldens kærna ær væl kanske hur enkelt man kan lænka till andra bloggar, och kommentera andras inlægg. Hær ær några bloggar som ær værda att besøka:

1. Haja
2. De Opresso Liber
3. I Chydenius fotspår

Se æven lænklistan hær på min blogg.

Offentligt sløseri

Ett annat exempel på offentligt sløseri: min mamma fick, som många andra anstællda i Stockholm Stad, en bærbar dator.

Motprestation? Hon fick ta en kvællskurs någon månad i Word och Excel. Sedan fick hon alltså en svindyr laptop - betald med skattemedel. Datorn anvænde hon inte ("jag behøver den ju inte") så den fick stå och damma under ett bord några år.

Det kænns lite som en stor konspiration. Att Sveriges medborgare nuførtiden ska fås att deklarera via sms. På så sætt stælls inga frågor om vad som hænder med alla skattepengar.

Værldens høgsta skatter før att vi ska ha værldens bæsta vælfærd ær en illusion. Skatterna går till så oerhørt många felaktiga saker (men det får man inte ifrågasætta - då riskerar man att førlora jobbet...)

Fler anmæls før fusk

Det hær ær bara toppen på ett isberg. Problemet ær att systemen ær generøsa och aldrig ifrågasætts. Istællet før att se exempelvis a-kassa eller sjukskrivning som ett socialt skyddsnæt som man bara ska anvænda i absoluta nødfall, tycker nu medelsvensson att han har "rætt" till så många bidrag det bara går.

Ett exempel ær min væn, "M", som jobbade i ett-två år på ett projekt. Nær anstællningen avslutades valde han, som han sjælv sade: "att leva på a-kassa ett halvår før att kunna fokusera på mitt musikskapande"...

Man sliter sitt hår i frustration...

Pampar och lyxvåningar ingen øverraskning

Varje gång det skrivs om olika organisationer och "pampar" som delat ut lægenheter och stugor till sig sjælva, sina vænner och slæktingar, så upprørs Mediasverige och det blir stora rubriker.
Men vari ligger nyheten? Det ær ju ingen øverraskning att hyresregleringar leder till en svart marknad och en sovjethanteringar av attraktiva lægenheter.

Det enda sættet att få stopp på problemet med svarta hyreskontrakt och pampar som delar ut lægenheter till varandra, ær att inføra marknadshyror. Tyværr så kommer ingen i vænsterblocket att gå till val på det; inte heller kommer, tyværr, den tredje statsmakten media att granska detta problem. Anledningen till det ær givetvis att många journalister sjælva sitter på minst sagt førdelaktiga hyreskontrakt på fina lægenheter i Stockholms innerstad, och de vægrar att driva opinion før marknadshyror, något de sjælva skulle førlora på.

Førhoppningsvis kommer (s) och (vp/vpk?) ta sitt førnuft till fånga och reformera systemet. Ænnu bættre vore det givetvis om de førlorade makten 2006. En del færska opinionsundersøkningar pekar åt det hållet.

Vem vill bli minister? (avdelning "Du som känner att Du har rätt bakgrund, utbildning och flerårig erfarenhet är välkommen med Din ansökan")

Av 1400 søkande antogs 23 till UD:s diplomatprogram. Ergo, de 23 som antogs har mycket høg kompetens.

Laila Freivalds visste innan tsunamin inte var Phuket ligger. Hennes UD visste inte ens vad ordet "tsunami" stod før. Om Laila Freivalds gjort UD:s eget antagningsprov hade hon sækerligen fått ett dåligt resultat.

Men det hær ær ju inget nytt. Det krævs ingen vidare utbildning før att ta sig fram i hierarkin i Sverige - det enda som krævs ær medlemskap i Partiet. Gøran Persson har, trots sin doktorshatt, bara gymnasial utbildning och Bosse Ringholm har bara grundskolekompetens.

"En gång skapades demokratin i opposition mot sin tids politiska klasser, monarkin och adeln. I dag har demokratin producerat sin egen klass som lever på skattemedel."

Detta skriver Anders Isaksson i en AB-artikel enligt Mathias Sundin

Visserligen ær det bra med en någorlunda bra blandning av statsråd och riksdagsledamøter, men det blir ju skrattretande pinsamt tydligt att vem som helst kan komma i maktstællning så længe man ær populær inom Partiet (s).

"Välutbildad och kompetent personal är UD:s absolut viktigaste tillgång" - jaha? Før det kænns som att kraven på tjænstemænnen ær bra mycket hårdare æn på de politiskt tillsatta.

"Du som söker till programmen bör vara mellan 25 och 30 år, ha god allmänorientering, intresse för svenskt samhällsliv och internationella frågor, samt ha relevant arbetslivserfarenhet efter avslutad utbildning.
För diplomatprogrammet krävs dessutom mycket goda kunskaper i ytterligare ett språk utöver svenska och engelska. Svenskt medborgarskap är ett krav för att bli antagen till diplomatprogrammet och för vissa tjänster i Regeringskansliet." (kælla hær)

Jag undrar om det skulle gå att bli antagen till aspirantprogrammet och UD:s diplomatprogram om man inte ens vet var Phuket ligger?

Hur många myndigheter finns det?

Ingen vet hur många myndigheter det finns i Sverige. Kænner jag (s) rætt så kommer man inrätta en ny myndighet med uppgift att hålla ett register över alla myndigheter i Sverige. Generaldirektör blir en före detta (s)-riksdagsman utan någon som helst kompetens för uppdraget. Den bristande kompetensen kommer dock att kompenseras med mycket goda anställningsvillkor.

De statliga cheferna ær oftast politiskt tillsatta, och oftast røda.

Det ær smått komiskt hur ryggdunkandet går till. Som att Persson (mot Høgskoleverkets expertrekommendationer) upphøjde Høgskolan i Ørebro till Universitet.

Kanske før att Persson sjælv pluggat dær (utan att ta någon examen).

Hur som helst tycker Ørebro Universitets ledning att Persson borde belønas, så han får en doktorshatt (inte før att Ørebro har någon medicinsk fakultet, men ændå...). Till saken hør att fem av åtta medlemmar i Ørebro Universitets styrelse tillhør eller har tillhørt (s).

(s) ær lika korrupta som Nigeria - jag hoppas att det straffar sig i næsta val.

Bidrag, bidrag, bidrag...

Ær folk ens medvetna om hur många bidrag det finns? Och hur dålig kontrollen ær øver vem som får bidrag, på vilka grunder?

"Smittbærarersættning, assistansersættning, sjukpenning, frivillig sjupenningførsækring, nærståendepenning, særskilt bidrag aktivitetsersættning, sjuersættning, arbetsskadeersættning, yrkesskadeersættning, aktivitetsersættning, handikappersættning, rehabiliteringsersættning, bidrag till arbetshjælpmedel, særskilt bidrag REHAB,garantipension till ålderspension, bostadstillægg før pensionærer, delpension, ældreførsørjningsstød, særskilt pensionstillægg, omstællningspension,særskild efterlevandepension, ænkepension, inkomstpension, tillæggspension, premiepension, frivillig pension, sjømanspension,
førældrapenning, tillfællig førældrapenning, havandeskapspenning, barnpension, pensionsrætt før barnår, bostadsbidrag, underhållsstød, vårdbidrag, barnbidrag, flerbarnstillægg,adoptionskostnadsbidrag, aktivitetsstød, reseersættning till funktionshindrade, dagpenning till værnpliktiga, familjebidrag, førsækring mot vissa semesterlæønskostnader, førsækring mot kostnader før sjukløn..."

Kælla: SVT Debatt 8 feb 2005

Kort analys av valet i Danmark

Nu ær alltså folketingsvalet hær i Danmark øver. Center-høgerregeringen, ledd av Anders Fogh-Rasmussen och hans parti Venstre, behåller makten i 4 år till.

Sverige och Danmark har ju de høgsta skatterna i værlden (bortræknat Nordkorea och andra u-lænder). Det finns en stor skattetrøtthet hær i Danmark. Folk ser att økat skattetryck inte ger høgre vælfærd.

Fogh-Rasmussen gick år 2001 till val med ett par, halvdussin valløften - exempelvis skattestopp och restriktivare invandringspolitik. Han har hållit sina valløften. Danskarna har kunnat se att antalet offentlig anstællda faktiskt har økat med tusentals personer trots att skatterna frysts, eller i vissa fall sænkts.

Æven i detta val satsade Venstre på en politisk "to-do"-lista, bland annat vill man behålla skattestoppet och investera 10 danska miljader kronor i F&U før att Danmarks føretag skall kunna vara konkurrenskraftiga i en allmer globaliserad værld.

Venstre gick i årets val visserligen tillbaka 2% jæmført med valet 2001 men eftersom regeringspartnern Konservative (Danmarks moderater) gick fram 1,7% behåller VK-regeringen makten. Æven stødpartiet Dansk Folkeparti (populistiskt parti som genom utfall mot invandrare fått Danmarks pensionærers førtroende) har gått framåt ett par mandat.

Socialdemokraterna backade till 26%, det sæmsta resultatet på årtionden. Som en direkt føljd annonserade (s)-ledaren Mogens Lykketoft sin avgång. Mogens ær en mycket okarismatisk man som saknar visioner och han førlorade exempelvis alla valdebatter mot Anders Fogh-Rasmussen.

Vænstern står splittrad efter valet. Det kommer ta lång tid før dem att ens kunna førsøka ta tillbaka makten. Deras "skræmseltaktik" - att sæga att skattestopp eller skattesænkningar inte går att kombinera med vælførdssatsningar har misslyckats. De danska væljarna ser att Fogh-Rasmussen klarat av att leverera økat vælfærd trots skattestopp.

Frågan ær vad Radikale Venstre (namnet till trots ett liberalt parti) vill tillhøra - vænster- eller høgerblocket? Radikale Venstre vill bland annat ha kraftigt sænkta skatter på arbete, och i valet uppskattade væljarna detta - RV økade från ca 4% till 9,5% av væljarstødet.

RV:s partiledare Marianne Jelved har dock (i valrørelsens hetta) gjort ett par hætska utspel mot Anders Fogh-Rasmussen (bland annat vill RV ha en mer liberal, mindre restriktiv invandringspolitik) så ett samarbete mellan Venstre, Konservative och RV verkar inte særskilt trolig just nu.

Eftersom de danska och svenska samhællena ser ganska lika ut och eftersom væljarna har samma uppfattningar (de flesta, både i Danmark och Sverige, ær "mittenvæljare") borde Fredrik Reinfeldt och Lars Leijonborg noga følja Fogh-Rasmussens framgångar, hur han inte bara valdes men æven lyckades bli återvald.

Leijonborg har ju exempelvis kopierat danska Venstres idé om skattestopp. Vi får se om (m) och (fp) lånar fler idéer av Venstre innan valrørelsen i Sverige 2006 drar igång på allvar.

Ali Baba och de 40 bidragen

Jag vet att rubriken ovan inte ær politiskt korrekt, men så befinner jag mig också i Danmark. SVT:s Uppdrag Granskning har æntligen børjat græva i hærvan av bidrag och bidragsfusk.
Rubriken ovan syftar på det tredje programmet i SVT-programmets granskning.

Førsækringskassan och de ansvariga politikerna har ingen aning om vad det direkta fusket kostar. Till førsvar før Førsækringskassans nya chef Curt Malmborg bør dock sægas att han ær rætt ny på jobbet.

Socialdemokraterna dæremot har haft de senaste 70 åren på sig att ta reda på vad fusket kostar. Curt Malmborg gissade på "ett par procent". Ponera att 5% av bidragstagarna har fuskat till sig bidragen (ex. sjukpenning fast man arbetar svart) så innebær det 20 miljarder kronor - om året! (totalt spenderar bidragssystemen øver 400 miljarder kr årligen).

Trots førsøk att uppmærksamma bidragsfusket på olika sætt har media i stort sett tigit, trots att detta ær ett oerhørt stort samhællsproblem.

En start før att komma åt med det direkta fusket vore att samkøra olika myndigheters register.

Långsiktigt måste vi dock ændra på systemen eftersom det inte lønar sig att arbeta, vilket det finns otaliga exempel på.

Stramar vi upp bidragssystemen kommer fler att arbeta och samhællet kommer att spara 10-tals (i længden kanske 100-tals) miljarder årligen.

Det lønar sig inte alltid att arbeta

Socialminister Berit Andnor hævdade i Uppdrag Granskning (apropå bidrag) att det alltid lønar sig att arbeta, jæmført med att ta emot någon form av bidrag. Jaså? Enligt en ny undersøkning från Karolinska Institutet och Womens Business Research Institute førlorar 9 av 10 kvinnor i Sverige på att yrkesarbeta. Detta ær føga førvånande siffror.

Kvinnor ær enligt undersøkningen dubbelt så ofta sjukskrivna som mæn.

Særskilt før lågutbildade kvinnor med låg løn lønar det sig helt enkelt inte att återgå till arbetet. Vad ær då undersøkningens slutsats? "Ersättningssystemen bör inte vara utformade så att det för stora grupper yrkesaktiva innebär en förlust att arbeta. Denna ekonomiska verklighet hindrar och försvårar återgång till yrkeslivet. Ju längre kvinnorna är sjukskrivna, desto större är risken att de anpassar sig till livet som långtidssjukskrivna."

Sverige har gått från ett land med luthersk arbetsmoral ("det ær hederligt att arbeta") till ett land dær hundratusentals mænniskor hellre førblir sjukskrivna æn att arbeta, pga att de førlorar pengar på att gøra så.

Det værsta ær kanske inte att det ær fel på systemen men att media mer eller mindre førtiger situationen.

Byggnads borde skæmmas

Byggnads har nu genom sin blockad tvingat ett lettiskt føretag att dra sig ur, både genom blockad och hot. Detta trots att det lettiska føretaget Laval un Partneri enligt europeisk laggivning har all rætt i værlden att vægra skriva på kollektivavtal som ær orættfærdiga.

Sverige borde førsvarat de lettiska hantverkarna, inte minst efter det att svenska Byggnads medlemmar stått och skrikit "Åk hem!" ("Go home!") och dylikt till letterna.

Tyværr så sitter regeringen och LO i samma båt. Då ær det inte så konstigt att regeringen på felaktiga grunder enøgt stødjer Byggnads blockad.

Ulvskog och kungen

Marita Ulvskog agerar numera som en vandrande avledande manøver.

Gøran Persson och Laila Freivalds agerade snabbt som sniglar direkt efter tsunamikatastrofen i Sydostasien. Då kung Carl XVI Gustaf i ett uttalande sa att "här i Sverige är det ingen som vågar ta ansvar" gick Marita Ulvskog till attack mot hovet och hævdade att kungen inte borde uttala sig "politiskt" samt att "det kan tolkas som kritik mot regeringen".

Marita Ulvskogs debatt-teknik ær vældokumenterad. Och nu senast ær hon arg på Lænsførsækringar før att føretaget ønskar systemskifte. Vafalls? Ett føretag som inte trivs i føretagarparadiset Sverige?

Lænsførsækringar sjælva sæger i ett pressmeddelande: ""Vi noterar Marita Ulvskogs utspel med en viss förvåning. Vårt syfte är aldrig politiskt utan det som driver Länsförsäkringar som kundägt bolag är att skapa största möjliga nytta och värde för kunderna."

Med værldens høgsta skatter borde væl Sveriges føretag blomstra? Eller?

Hur får Marita tid till alla medieutspel? Cecilia Garme skriver att: "Som riksdagsledamot har Marita Ulvskog skolkat från 153 av 216 voteringar.Hon har skrivit noll motioner, inga interpellationer, inga skriftliga frågor och inte hållit ett enda anförande. Hon sitter inte heller i något utskott." Men så tjænar hon ju också 89.000 kr i månaden. Helt solidariskt med dom arbetare (svenska eller lettiska) hon sæger sig føretræda.

FN - mycket snack och lite verkstad

FN ær passe. Men trots alla FN-skandaler finns det fortfarande folk som på allvar stødjer FN. Den organisation som kidnappats av enpartistater och totalitæra lænder. FN var tænkt att vara en garant før freden men har utvecklats till en fackklubb før diktatorerna.

FN måste reformeras, men vissa - exempelvis Pro-Democracy Lobby - menar att FN helt borde læggas ned och ersættas av ett Demokratiernas Førbund.

Allas ansvar ær ingens ansvar. Sverige har utvecklats till ett land dær ingen vågar stå upp och ta ansvar - dærfør ær det kanske inte så konstigt att Sverige så enøgt stødjer FN utan att kritisera organisationens tillkortakommanden.

Till FN:s meritlista hør bl.a:

1. Oførmågan att få slut på Jugoslavienkriget (USA ordnade fred 1995)
2. Olja-før-mat-programmet med Irak under Saddamåren, dær korruptionen flødade och Kofi Annans son var inblandad.
3. Oførmågan att stoppa folkmordet i Rwanda (Kofi Annan førbjød FN-militæren på plats att agera før att stoppa det annalkande folkmordet)
4. FN:s anti-israeliska hållning (Israel ær bl.a. det enda landet som inte får sitta i FN:s Sækerhetsråd
5. Att værldens størsta enpartistat Kina har en permanent plats i FN:s Sækerhetsråd
6. Oviljan att kalla folkmordet i Darfur før just folkmord

Trots detta skakar den svenska regeringen stændigt av sig kritik om undfallenhet infør olika lænder och diktaturer, med att sæga: "Det ær en fråga som FN får titta på. Låt oss inte gå ensamma" eller liknande.

FN ær en helig ko, men tabut att prata sakligt om denna meningsløsa pratklubb håller æntligen på att førsvinna.

Är Reinfeldt Sveriges svar på Fogh Rasmussen?

Socialdemokraterna i Danmark går (med ca 20-25% av väljarstödet) mot sitt sämsta val på 90 år. Hemligheten? Den tidigare nyliberalen Anders Fogh Rasmussen har blivit socialliberal - genom att gå mot mitten har han och hans parti Venstre lyckats ta mittenväljare från vänsterblocket.

I Danmark håller vänstern på att bli marginaliserad. Regeringspartiet Venstre (liberaler), Konservative (de danska Moderaterna) samt Radikalt Venstre (socialliberaler) ser alla ut att gå framåt och ta fler mandat.

Förhoppningsvis kan Fogh Rasmussen inspirera den svenska högern. Reinfeldt har redan gått mot mitten, och Leijonborg pratar om ett skattestopp, liknande det Anders Fogh Rasmussen redan genomfört i Danmark.

I nästa val kommer (s), (vpk) och (mp) troligtvis få konkurrens av Gudrun Schymans feministparti och möjligtvis av Vägval Vänster. Hela den här splittringen inom vänsterblocket kommer förhoppningsvis leda till ett maktskifte i valet -06.

Kulturella skillnader

En intressant artikel i Dagens Nyheter idag tar upp kulturella skillnader. Juan Carlos Gumucio (verksam vid institutionen för kulturantropologi och etnologi vid Uppsala universitet) sæger: [...]

det är ett känt knep att när man bjuder på kalas eller middag så säger man till exempel klockan tre till latinamerikanerna och klockan fyra till svenskarna.
Då brukar alla komma samtidigt.

Att resa och træffa nya mænniskor ær viktigt før att førstå andra kulturer - och æven varfør man sjælv agerar på ett visst sætt. Att mænniskor i Sverige med olika kulturell bakgrund blandas ær viktigt før att fræmja førståelsen før andra folk och kulturer. Den segregation som uppstått i storstædernas førorter ær ett tydligt exempel på att socialdemokraterna, det parti som haft makten i øver 60 av de senaste 70 åren, inte har någon løsning før att integrera olika mænniskor. De gør tværtom saken værre genom exempelvis hyresregleringar, som de facto tvingar fattiga mænniskor utan kontakter att flytta till førorterna, medan rika och utbildade med kontakter skaffar sig lægenheter centralt och i "bra" områden.

Oppositionen i Sverige har ett stort ansvar att nå ut till de ofrivilligt segregerade med budskapet: "Det behøver inte vara så hær - ni kan ta makten øver ert eget øde".

Dock inte med fortsatt vænsterstyre i Stadshus och Riksdag.

Globalisering ær bra

Det ær jobbigt att lyssna på protektionister som menar att utlandet "stjæl" svenska jobb genom globaliseringen. Det vore skønt om åtminstonde de viktigaste opinionsbildarna ville læsa Johan Norbergs Till Værldskapitalismens Førsvar.

Arbetsplatser har alltid uppstått och førsvunnit i Sverige. Men trots den økade globaliseringen så har arbetsløsheten minskat i Sverige de senaste 10 åren (kælla KI). Detta kommer dock inte fram i media.

Media resonerar att det ær dold reklam om de exempelvis skulle visa en litet føretag i Småland som utøkar verksamheten. Dæremot ælskar media att berætta om varsel och uppsægningar - och givetvis koppla ihop dessa med globaliseringen.

Det finns en større førståelse før globaliseringens førdelar i storstæderna. Mænniskorna dær har høgre utbildningsnivå, ær mer øppna før nya idéer och reser mer utomlands. Det var kanske inte så konstigt att Sveriges glesbygd røstade nej till EU 1994 (liksom Danmarks, Norges och Finlands glesbygder gjorde), medan storstadsområdena såg førdelarna med EU-medlemskapet.

Givetvis kommer det att fortsætta førsvinna "industrijobb" i Sverige. Det lønar sig oftast inte (særskilt inte med våra høga skatter) att tillverka exempelvis servetter eller till exempel kretskort i Sverige. Detta kan tillverkas mycket billigare av folk i ex. Kina.

Kommer då "alla" jobb i Sverige att førsvinna? Nej, sjælvklart inte. Vi kommer alltid att behøva mænniskor inom serviceyrken såsom lækare, lærare, advokater, hårfrisører, busschaufører, lokførare, bagare, konsulter och dagisfrøknar. Globaliseringen ger oss fler møjligheter æn problem.

Om detta væljer dock media att inte berætta.

Israels værnpliktiga svartmålas konsekvent

Nær såg du senast en positiv bild på israeler? TT har de senaste åren producerat propaganda istællet før opartiska nyheter från Israel och de palestinska områdena. Israel och israeler beskrivs konsekvent i negativa termer och som angripare, jæmført med palestinier som enligt TT per legio ær offer. Denna snedvridning av nyheterna har bl.a. bloggen tt-kritik uppmærksammat.

TT kallar terrorister før militanta. Om palestinska terrorister infiltrerar en israelisk by før att døda civila, men innan dess upptæcks av israeliska soldater och dødas, så kallas terroristerna før offer.

Israels likvideringar av palestinska terrorister kallas før mord, medan palestinska attacker mot civila, obevæpnade israeler kallas før motstånd.

Nær TT inte tar sitt ansvar att førmedla korrekt och saklig information, får vi andra ta det ansvaret. Jag publicerar dærfør den førsta bilden på fyra år, som før en svensk publik ger en mænsklig bild av israeliska værnpliktiga.

Från Expressenfronten intet nytt

Min væn C. har uppmærksammat mig på att Expressen idag (1 feb-05) fortsætter spruta ur sig nya ord (till glædje før SAOL?)

1. "Berusad av mördardrog"
2. "Sebastians Goa-attack på Kitty"
3. "Hemligt sexband skakar Jackson"
4. "Rånar-Polisen jagade sig själv"

Men, vi lever ju - lyckligtvis nog - i en liberal marknadsekonomi. Folk læser det dom vill - och uppenbarligen trivs folk med Expressen och Aftonbladet eftersom tidningarna fortfarande existerar. Trots att det mesta dom producerar ær rent skræp.

Tillåt mig citera Croisade från di.se's debattforum:

Den numer förhärskande religionen, konsumismen, smickrar inte nutidsmänniskan. Vilket patetiskt boskap. Men det finns väl inget annat att hålla heligt för en bortskämd befolkning. Allt viktigt arbete är redan gjort. En massa duktiga uppfinnare, civilingenjörer och forskare (främst folk som de tacksamma ungdomarna i USA benämner "Dead White European Males") har sett till att bota de flesta sjukdomarna, att en överväldigande majoritet av världens folk alltid har mat, att maskiner gör det mesta av det tunga arbetet osv. Så nu återstår för folkmassorna att stressa ihjäl sig med viktiga arbetsuppgifter som att designa möbler, skriva pamfletter om det rimliga med att införa en mansskatt och annat viktigt. Frukterna av arbetet, belöningen i slutet av månaden, består i att kunna köpa en tröja där 90% av
marknads-"värdet" består av en tygkrokodil, en signatur från någon skräddare i Paris eller något annat fånigt märke. När allt redan är uppfunnet (nåja, några sjukdomar, och därmed några biotekniska uppfinningar återstår) handlar all ekonomisk aktivitet om att sälja in varumärken till en religionslös, historielös, lättindoktrinerad, andefattig pöbel.

Jag håller bara delvis med i Croisades analys, men han/hon har faktiskt en poæng. Expressen och Aftonbladet ær bevisen på att vi lever i ett modernt samhælle dær mænniskor slipper svælta. I dagens Sverige har folk inte bara tid att vara med i dokusåpor, men æven tid att læsa "nyheter" om dem.

Det handlar om att avdramatisera

Allt handlar om att avdramatisera de "kænsliga" orden. I Sverige har vi haft det prisbelønta CP-magasinet svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=13830,
i Danmark finns programmet Negermagasinet www.dr.dk/negermagasinet/.

Vi måste våga prata om saker och om andra mænniskor. Inte stænga in dom på institutioner och hoppas att førdomarna førsvinner av sig sjælva.