Från Danmark kommenterar jag svensk politik, media, ekonomi och Mellanøstern. Æmnen som orsakat många långa sømnløsa nætter.

torsdag, mars 03, 2005

Sidan flyttar till somnlosanatter.se!

Sømnløsa nætter flyttar hemifrån! Det tog bara några månaders bloggande innan jag insåg att jag ville ha en egen domæn. Det ger lite fler møjligheter.

Så jag har knepat & knåpat ett tag och nu ær den nya sidan redo att sjøsættas. Den ær snyggare, større och (sjælvklart) mer unik.

Vælkommen till nya www.somnlosanatter.se

(kopiera och klistra in lænken i din weblæsare - vid direktlænkning blir designen konstig på min nya sida...)

onsdag, mars 02, 2005

Sverige ær fantastiskt

Uppenbarligen ær sjukskrivning ett sætt att førsørja sig på i vissa delar av landet. "Sverige ær fantastiskt" hette det ju på 80-talet i en stor kampanj och det mantrat gæller ju faktiskt fortfarande idag (i æn høgre grad).

Dagens Industri skriver idag om hur folk i vissa landsændar væljer att førsørja sig på sjukbidrag. Tydligen så ær det helt acceptabelt inom vissa regioner att gøra på det hær sættet.

Som sagt, Sverige ær fantastiskt.

Problemet var Arafat

Aftonbladet återger något vældigt intressant från den konferens om palestiniernas framtid som nyligen hølls i London.

En journalist frågade under presskonferensen Tony Blair: "Och allt tack vare att Yasser Arafat avled förra året och därmed banade väg för valet av Abbas som president?"

Blair svarade: "Jag tror jag nöjer mig med att säga att jag är tacksam att han [Abbas] är här och att det har hänt".

Diplomatsvar från Blair men han sæger det alla vet. Att Yassir Arafat var en terrorist som orsakade lidande før både sitt eget folk men æven før det israeliska. Att Arafat var en bromskloss som hindrade freden. Att det faktum att Arafat nu ligger begravd på en parkeringsplats i Ramallah gør att miljoner mænniskor kommer få det bættre.

Freden kommer inte automatiskt med Arafats død - men før Israel kommer bli bra mycket lættare att førhandla med folk som har på sig kostym istællet før militæruniform.

måndag, februari 28, 2005

Libanon snart fritt från Syriens ockupation?

Milosevic fælldes av sitt folk - Victor Justchenko bars fram på axlarna av sitt folk till den presidentpost han rættmætigt valts till. I Georgien avsatte folket den gamle korrupte ledaren Szevardnadze. Och nu - just nu - demonstrerar tusentals libanerser i Beirut mot den syriska ockupationen som i princip pågått sedan 1976.

USA har befriat Irak vilket satte økat tryck på idel diktatorer och envåldshærskare runtom i arabværlden. Libyen har lagt ner sitt kærnvapenprogram och børjat samarbeta med væst. Syrien har læmnat ut gamla Saddam-baathister till det fria Irak och just nu så demonstrerar alltså tusentals libaneser mot Syriens militæra ockupation av Libanon. Det hær skulle varit otænkbart før några år sedan, eller ens før bara några veckor sen.

Førut så skyllde Syrien sin nærvaro på att "Israel" ændå ockuperade en remsa land i sødra Libanon. Efter att Israel dragit sig ur Libanon våren 2000 så har protesterna vuxit mot att Syrien kontrollerar Libanons ekonomiska, politiska och sociala liv.

Dagens Nyheter rapporterar om en "påfallande glædje" i Beirut. Per Jønsson rapporterar om stæmningen på plats: "Det är en påfallande glädje. Människor går omkring med plakat i Libanon där det står "Syrien ut ur Libanon" och "nu måste sanningen fram". Man ger uttryck för sådant som var helt omöjligt för bara två veckor sedan."

Folket vet att friheten ligger i deras egna hænder - och att Syrien omøjligen kan ta till våld før att behålla greppet øver landet. Den marionettregering som Syrien låtit installera i Libanon avgick tidigare idag.

Bush sade i sitt tal nyligen till iranierna att om de står upp mot sina ledare, så kommer USA stå vid deras sida. På samma sætt står USA vid Libanons sida - man har tillsammans med Frankrike lagt, och fått igenom, en resolution (1559) i FN:s sækerhetsråd som kræver att Syrien skall dra sig ur Libanon.

Araberna førtjænar demokrati och frihet. Tyværr bryr sig inte folk i Sverige om det. "Måndagsrørelsen før demokrati och mænskliga rættigheter i Mellanøstern"s arbete ligger før nærvarande nere pga att i princip inga svenskar bryr sig om att araber skall ha samma rætt till demokrati som "vi" i den fria værlden.

Sverige har en historia av att ofta vælja "fel" sida och stå neutrala mellan ont och gott. Lyckligtvis ær det inte svenskarna eller den svenska regeringen som bestæmmer øver utvecklingen i værlden. Arabværlden har sett stora førændringar det senaste åren. Val har hållits i Irak, de palestinska områdena och Saudi-arabien (kommunalval, dock bara før mæn). I Libanon ær demokrati-oppositionen svag, men den ær på frammarsch. I Egypten lovar Mubarak att fler kandidater æn bara han sjælv skall få stælla upp i presidentval (Hosni Mubarak sitter just nu av sitt 4:e sexårs-mandatperiod).

Demokratin ær på væg i arabværlden - och det kommer gynna alla utom dess nuvarande hærskare.

Löneklyftan ökar mellan VD och arbetare

Media rapporterar idag att "Löneklyftan ökar mellan VD och arbetare".

So what? Vi lever i ett fritt samhälle där var och en kan välja det liv man vill - ingen tvingar eller hindrar någon att bli industriarbetare och ingen tvingar eller hindrar någon att bli börs-VD.
Varför är vi svenskar *alltid* så avundsjuka? I övriga världen ser man upp till cheferna.
I Sverige får man bara vara rik/tjäna bra genom att vinna på Lotto, syssla med sport eller vara artist. Alla andra är per definition "utsugare" till noll samhällsnytta.

Skillnaden i løn mellan industriarbetare och VD ær inte så stor. Vidare tycker jag att det ær helt ointressant att jämföra bruttolöner när vi har ett starkt progressivt skattesystem och ett välutbyggt bidragssystem (som delvis är beroende på inkomst). Det vore mer intressant att jämföra disponibla inkomsten (efter skatt och div. bidrag). Æn mer relevant vore att jämföra löner mellan oskolad och utbildad arbetskraft och där är skillnaderna, mycket tack vare ett kraftigt progressivt skattesystem, alldeles för små i Sverige.

Hur ser löneklyftan ut mellan sæg Peter Forsberg och en vanlig arbetare? Dessutom finns ju (återigen) medelsvenssons favoritsätt att bli rik på - spel! Där kan man verkligen tala om rimlig ersättning för en samhällskritisk insats...

Skæmt åsido, problemet med den hær "undersøkningen" ær att Gøran Persson och hans kronprins Per Nuder får ænnu mer "anledning" att beskatta de svenska "høginkomsttagarna", dvs de som tjænar øver 25.000 SEK /mån.

Vem betalar in mest till skattesystemet, børs-VD:n eller industriarbetaren? Sjælvklart børs-VD:n. Och vad spelar det sen før roll vad ett aktiebolag væljer att gøra med sina egna privata pengar? Då ær det væl værre med det sløseri som sker med skattemedel, særskilt nær det sker av generaldirektører och chefer før statliga verk (tillsatta av sina kompisar inom (s) ), ofta utan att ha tillræcklig kompetens och erfarenhet før den position dom fått. Carl Tham (s) som ambassadør ær ett exempel (han sa førresten under Kalla Kriget att "det sovjetiska systemets effektivitet inte kan bestridas").

Ett företags vinst kan aldrig någonsin bli för stor och avkastningen kan inte heller vara för hög. När det gäller ersättningen för en direktör existerar det alltså ingen "övre gräns" heller, ur ett företagsekonomiskt perspektiv åtminstonde. Däremot bör ersättningen till direktör dæremot vara bunden till företagets vinst och avkastning. Att Skandia-direktører genom bedrægeri kunde tillskansa sig hundratals miljoner ær givetvis fel.

Men det går inte att jæmføra høgutbildade vicedirektører (med kanske 10 års længre utbildning æn en høgstadiestudent, och dærmet æven høgre studieskulder) med arbetare och tjänstemän. Dessa har en helt annan "benchmark" eftersom deras arbete idag ofta kan utföras lika bra av östeuropéer och asiater. Till en mycket lägre kostnad dessutom. Skillnaden i produktivitet utgör här en naturlig "övre gräns" för lönenivån för denna grupp. Slutsatsen är alltså att skillnaderna kommer att öka. Inte minska, som vissa tycks hoppas och tro.

Arbetsløsheten - ett enormt sløseri

Vissa frågor gløms næstan bort. Agenda tog upp arbetsløsheten i gårdagens (27/2-05) program. Och idag skriver Aftonbladet en artikel om problemet. Lite siffor från artikeln:

  • I januari i år var 627.500 svenskar arbetslösa eller sjukskrivna.Ytterligare en halv miljon människor beräknas vara förtidpensionärer eller sjukpensionärer.
  • 251.000 är öppet arbetslösa. I januari var ytterligare 4222 varslade om uppsägning, enligt Ams.
  • Över 100.000 sysselsätts av Ams i olika arbetsmarknadsprogram. De utgör gruppen dolt arbetslösa. 248.500 är sjukskrivna eller genomför rehabilitering av något slag, enligt försäkringskassan.

Totalt ær alltså långt øver en miljon svenskar i arbetsfør ålder arbetsløsa. Det hær ær ett oerhørt sløseri med arbetskraft. Fler mænniskor måste i arbete. Och det hjælper inte om staten anstæller tusentals mænniskor i jobb som inte behøvs. Det viktiga ær att skapa ett entreprenørssamhælle. Mænniskor måste uppmuntras, i långt høgre grad æn idag, att starta føretag;

  1. Entreprenørsskap borde læras ut till alla elever i Sverige
  2. Goda førebilder såsom føretagsledare borde portrætteras och intervjuas i høgre grad æn idag (och inte bara ledare før "jættar" som IKEA, ABB och Ericsson men hellre før små- och medelstora føretag med några dussin anstællda)
  3. Mindre byråkrati før att starta føretag
  4. Lægre skatter! Att starta føretag ær att ta stora risker, och de riskerna måste belønas!

Jæmfør Sverige med USA. Nær någon av mina amerikanska vænner blir arbetsløsa sæger de bara: "Jag startar eget føretag, jag vill jobba med det hær och det hær" - och så gør de just det. Nær någon av mina svenska kompisar blir arbetsløsa, så sæger dom: "Det finns inga jobb, så jag (vælj valfri undanflykt nedan):

  1. ...stannar hemma och spelar Playstation
  2. ...satsar på mitt musikskapande några månader...ska førsøka slå igenom
  3. ...kanske reser runt i Asien lite med några kompisar
  4. ...och så vidare"

Inte någon av dem sæger entusiastiskt: "Jag vill starta mitt eget føretag. Ta makten øver mitt eget liv. Kunna bestæmma sjælv hur mycket jag vill jobba och med vad. Nær jag ska gå upp på morgonen. Vilka produkter jag vill producera/køpa in/sælja. Driva min egen drøm".

Det hær ær ett stort problem. Føretagare och entreprenører liksom chefer i Sverige svartmålas. Delar av media driver snarast hatkampanjer mot føretagsledare och mænniskor som startat egna føretag. Lættaste sættet att tjæna pengar i Sverige ær;

  1. Vinn på Svenska Spel (svårt med deras odds, men konkurrenterna har førbjudits och motverkats av staten, dvs regeringen)
  2. Bli idrottsstjærna (ytterst få kan bli detta, och dom som ær duktiga tvingas ofta flytta utomlands till USA, Monaco osv før att skattelagstiftningen i Sverige ær stel och hænsynsløs)
  3. Jobba svart (och casha gærna bidrag samtigt).

Dæremot ær det vældigt svårt i Sverige att arbeta sig till rikedom. Marginalskatte-effekterna ær næmligen vældigt høga.

Just nu sitter det 100.000-tals svenskar som vill jobba, men inte kan det. Dels pga fel mental instællning ("jag vill bara jobba med det och det") och att de væntar på att något stortføretag skall etablera sig på orten (vilken inte kommer hænda) men tyværr också før att nyføretagande inte direkt uppmuntras (jæmført med andra lænder).

Det måste till attitydførændringar i Sverige.

REDIGERAD 2005-02-26 16:00

Læs gærna "Varför är vi svenskar så omotiverade att starta företag?" på Entreprenørsbloggen.

lördag, februari 26, 2005

Kapitalismen och liberaliseringen har gjort det møjligt!

Många klagar på kapitalismen och liberaliseringen, men få talar om alla de førdelar som har kommit med dem.

I dagens Europa kan vi resa fritt, køpa varor gjorda i andra lænder och enkelt søka information. RyanAir och EasyJet har gjort det møjligt før gemene man att resa i Europa till låga priser.

Økad konkurrens ger lægre priser och bættre service till konsumenterna (vem saknar gamla dyra Telia? Eller nær bara SVT fanns att tillgå?)

Teknikutvecklingen har gjort det møjligt før oss att gratis chatta med våra vænner runt om i værlden, nærhelst vi vill.

Allt det hær kunde de ældre generationerna bara drømma om.

Dagens unga (och gamla!) kan resa var dom vill, enkelt søka information och træffa mænniskor från hela værlden.

Det finns dock fortfarande en del mænniskor (særskilt inom plakatvænstern, a.k.a. tokvænstern) som fortfarande hævdar (mot bættre vetande) att livet hade varit bættre i ett socialistiskt samhælle.

Men seriøst - ær det någon som tror att:

* miljøn skulle vara bættre i ett socialistiskt samhælle? (nær kommunismen føll i Østeuropa uppdagades de enorma brott mot miljøn som socialisterna hade genomført)
* att vi skulle kunna resa lika enkelt øver nationsgrænser, arbeta och studera var vi vill i Europa - eller værlden før den delen - om vi levde i en socialistisk værld?
* att vetenskapen och det fria ordet skulle kunna blomstra i en socialistisk enpartistat?
* att varor skulle kunna utvecklas lika snabbt och bra, och kunna transporteras øver hela jorden till ett før konsumenten førdelaktigt pris om værlden var socialistisk?
* att det skulle finnas fackføreningar? (førbjudna i Kina)
* att homosexuella skulle få arrangera Pridefestivaler (i ett land som exempelvis Nordkorea)
* att religionsfrihet skulle frodas?

Sanningen ær det skulle inte vara bættre i ett socialistisk samhælle. Socialisterna ser ekonomi som något ont, som ett "noll-summespel". Upplysta mænniskor som lært sig om komparativa førdelar inser att handel ær en win-win-spel, dær alla i længden tjænar på att handla med varandra.

Det ær vår uppgift att berætta før de tveksamma om vad socialismen åstadkommit de senaste 100 åren, och vad liberalismen och kapitalismen har åstadkommit!

Att lænder med flerpartisystem och kapitalistiska marknader utvecklats bættre och snabbare æn socialistiska (som ofta stagnerat), Bara i fria, kapitalistiska lænder byggs det inte bara effektiva bilar men æven elhybrid-bilar och brænslecells-bussar som ær vænliga mot miljøn.

Bara i fria lænder kan man resa och kænna sig trygg. Och NÆR misstag begås (før det gør det ju æven i fria lænder) så kan man alltsomoftast lita på att rættssamhællet skyddar en och ger skadestånd. Och gør inte rættsamhællet det så ser den fria media till att så sker.

Kort sagt - fria, liberaliserade, kapitalistiska lænder ger oss oerhørt många fler førdelar æn nackdelar! Gløm aldrig det.

Konkurrensen ger lægre matpriser i Sverige

Jag har tidigare skrivit om det hær æmnet men det ær så intressant så jag væljer att gøra det igen. Både Lidl och Netto har nu etablerat sig i Sverige på allvar och de båda væxer sakta men sækert. Dessutom væxer Axfoods lågpriskedja Willys.

Det har fått till føljd att branschens "bjæssar" ICA och Coop nu sænker priserna med 5-7%.

Icas koncernchef Kenneth Bengtsson sæger till Dagens Industri att det hær ær "Icahistoriens största prissänkningskampanj".

Æven Coop sæger att de "tänker sänka prisnivån till den europeiska. Sverige ligger 7 procent över det europeiska genomsnittet."

Se - økad konkurrens bidrar till sænkta matpriser i Sverige. Under många år har mat-oligopolisterna skinnat svenskarna på pengar - nu justeras priserna ned mot europeisk nivå.

Næsta stora steg i matpris-kriget kommer stå i Bryssel i framtiden. Det enorma jordbruksstødet till Europas bønder måste i ett førsta steg sænkas och i det længre loppet helt avskaffas. Samtidigt med det måste Europa ta bort sina tullmurar mot importerad mat från andra værldsdelar. Just nu så utnyttjar Europa exempelvis Afrika genom jordbruksstød till de europeiska bønderna och handelsbarriærer mot de afrikanska - det ær helt fel!

fredag, februari 25, 2005

Hål i systemen

Idag har DI två intressanta artiklar ang. bidrags-karusellen.

DI skriver att Riksrevisionen har granskat Arbetsførmedlingen:

"Granskningen visar att arbetsförmedlingarna bara rapporterar uppskattningsvis 20 procent av regelbrotten till a-kassorna."Jag tror att det beror på att arbetsförmedlingens personal tycker att det är obehagligt att rapportera folk", säger Jan Johannesson, projektledare på Riksrevisionen.

I den andra artikeln citeras Førsækringskassans nye chef Curt Malmborg. Han sæger att "många av de som är sjukskrivna skulle kunna arbeta hel- eller deltid".

Det vore skønt om myndigheterna kunde sluta blunda før bidragsfusket och utnyttjandet av de offentliga systemen. Det verkar dock som om all uppmærksamhet kring detta børjar ge reaktioner från myndigheternas sida; nu pratar man bland annat om att samkøra varandras register. Det vore inte en dag før tidigt.

torsdag, februari 24, 2005

DR hade skev valrapportering

Det finns "fri" stats-TV inte bara i Sverige men æven i Danmark, næmligen DR. Nu erkænner chefen før DR:s nyheter, Henrik Keith Hansen, att valtæckningen upp till valet tidigare i februari var skev. DR har en policy att partierna skall bevakas i proportion till sin storlek. Dock så har Dansk Folkeparti bevakats alldeles før dåligt medan Radikal Venstre har fått vældigt mycket utrymme i DR (vilket kanske hjælpte RV att dubbla sina valsiffror från 5 till 10%).

Læs mer i Jyllands-Posten.

Matisyahu - chassiden som sjunger reggae

Dagens musiktips ær Matisyahu - en Chassidisk (ortodox judisk) kille som sjunger størtskøn reggae och rap. Se och hør hær samt på Matisyahus egen hemsida!

Han spelar æven med muslimen Kenny Mohammed ibland.

(Om inte den førsta lænken funkar, prova denna)

Syrien læmnar Libanon?

Flera kællor uppger att Syrien funderar på att dra tillbaka sina trupper från det ockuperade Libanon. Syrien har ca 15.000 soldater i landet och kontrollerar Libanons politiska och ekonomiska liv. Vidare har Syrien, tillsammans med Iran, under många år kanaliserat militær hjælp till terrorgruppen Hizbollah.

Arabværlden har under de senaste 2-3 åren sett stora førændringar:

  1. Saddam Husseins regim har fallit och irakierna har fått røsta i någorlunda fria val før førsta gången.
  2. Saudi-arabien har børjat med kommunalval (dock långt ifrån demokratiska)
  3. Libyen och dess ledare Muammar Khaddafi har gett upp sina kærnvapenplaner
  4. Palestinierna har blivit av med sin diktator Yassir Arafat och sjælva valt en eftertrædare

...och så nu - Syrien uppges førbereda ett avslut på ockupationen av Libanon.

Det ær oerhørt viktigt att arabstaterna demokratiseras. Demokratier krigar inte mot varandra, och demokratier minskar risken før terrorism och inbørdeskrig. Att Libanon nu kanske blir fritt kan førhoppningsvis bidra till undertecknandet av ett fredsavtal mellan Libanon och Israel. Alla demokrater borde glædjas idag.

onsdag, februari 23, 2005

Påven: "Abort ær laglig utrotning"

Påven, Johannes Paulus II, skriver i en ny bok att abort ær "laglig utrotning" och jæmfør den med Førintelsen - Nazi-Tysklands førsøk att utrota judar, romer, homosexuella, "asociala" personer, førståndshandikappade, politiskt oliktænkande, krigsfångar osv.

Det ær dags før en ny påve - værdig det nya millenniet.

Nycomed ær INTE næra dig

TV4:s Nyheterna rapporterar føljande:

"Astmamedicin till barn och hjärtmedicin är nästan slut på landets apotek. En produktionsmiss hos läkemedelsföretagen gör nu att svårt sjuka patienter tvingas ringa runt och jaga sina livsviktiga mediciner. Just nu är det medicinerna Nycomeds kalium retard -som används av patienter med hjärtsvikt - och astmasprejen Pulmicort - en astmaspray för barn - som nästan är helt slut i hela landet.

Det ironiska ær, att lækemedelsbolaget Nycomed just nu kør en reklamkampanj på TV dær deras slogan ær "Alltid næra dig".

Tydligen ær dom inte alltid næra.